소장접수일 미정…제약사 입장 고려해 튀는 행동 자제

약가인하 소송 일정을 놓고 제약사 변호를 맡은 로펌간 눈치싸움을 벌이고 있는 것으로 알려졌다.

5일 본지가 제약업계 및 관련 법무법인에 확인해 본 결과 아직까지 약가인하에 대한 소장접수 일정을 정하지 못하고 있다.

애초 제약사들은 이번주 안으로 약가인하에 대한 행정소송 및 집행정지 신청을 할 것으로 알려졌지만 관계 로펌들은 해당 제약사 입장을 고려해 섣불리 소송일정을 정하지 못하고 있는 것이다.

한 법무법인 관계자는 “지금 약가인하 소송날짜를 두고 로펌간 눈치를 보고 있다. 소송을 먼저 진행하게 되면 그 제약사들에게 혹시나 생길 수 있는 불이익을 피하기 위해서다. 누가 먼저 치고 나갈 수 없는 상황이다.”고 분위기를 전했다.

하지만 오늘 4월 약가인하가 시행되기 때문에 약가인하 효력정지신청을 오래 미루기는 어려워 보인다.

이에 따라 특정 로펌이 먼저 나서는 형태보다 서로 소장 접수일 등을 조율해 동일날짜 또는 비슷한 시기에 진행하게 될 것으로 예상된다.

한 법무법인 관계자는 “디데이는 아직 정해지지 않았다. 다른 로펌과 날짜를 맞춰 같이 나갈 수도 있다.”고 전했다.

한편 보건복지부도 이번 약가인하 소송과 관련해 외부법무법인 자문을 받는 등 본격적인 채비에 나서고 있다.

복지부 관련 규정상 소장 접수가 되지 않았기 때문에 외부법무법인을 공식적으로 선임하지는 못했으나 약가인하 소송과 관련 자문을 받는 등 소송에 대한 준비를 하고 있는 것으로 확인됐다.

복지부 관계자는 “약가인하 소송과 관련해 외부 로펌으로부터 자문을 받은 것은 사실이다. 하지만 공식적으로 선임한 것이 아니다.”고 말했다.

이외에도 복지부는 약가인하 정당성을 알리기 위해 대국민 홍보전에 돌입하는 등 약가인하 정책에 대해 신경을 곤두 세우고 있는 모습이다.
Posted by 민승기 기자
,
제약협, 대회규모 축소ㆍ장소ㆍ날짜 변경…인원동원 비상

외부 노출 시간 : 2011년 11월 18일 (금) 11:01:50
민승기 기자 a1382a@hanmail.net
“장충체육관에서 하는 궐기대회가 무슨 의미가 있는지 모르겠다.”

제약산업을 붕괴시킬 수도 있는 약가인하 정책의 부당성을 알리는 ‘8만 제약인 총궐기대회’가 자칫 ‘그들만의 리그’로 끝나지 않을까라는 우려가 제기되고 있다.

제약협회는 오늘(18일) 오후2시 장충체육관에서 ‘전국 제약인 생존투쟁 총 궐기대회’를 연다.

이번 궐기대회는 정부에게 약가인하의 반대가 아닌 산업 수용 가능하도록 단계적 인하를 요구하고 국민들에게 약가인하 부당성을 알리는 자리다.

하지만 애초 25일 열기로 한 궐기대회를 18일로 당기고 장소 역시 여의도에서 장충 체육관으로 변경돼 제약사들은 당황하고 있는 모습이다.

날짜를 급하게 변경해 스케줄이 꼬였고, 장소도 장충 체육관으로 바뀜에 따라 궐기대회 규모가 축소됐기 때문이다.

한 제약사 관계자는 “총궐기대회는 8만 제약인이 힘을 합쳐야 하는 중요한 행사다. 이런 행사를 갑자기 앞당기고 장소도 장충체육관으로 했다. 이런 궐기대회가 무슨 의미가 있는지 모르겠다.”고 불만을 털어놨다.

이어 그는 “제약협회가 모든게 서툴다. 할거면 제대로 해야지 애초 약가인하 부당성을 국민들에게 알리고 정부에 요구하는 궐기대회가 장충체육관 안에서 하면 의미가 없다.”며 제약협회 리더쉽 부재를 꼬집었다.

또 다른 제약 관계자는 “약가인하 문제는 제약사들의 생존이 달린 문제다. 궐기대회가 무슨 축제마냥 초청가수가 오는게 말이 되느냐. 이게 축제인지 생존투쟁을 위한 궐기대회인지 모르겠다. 안그래도 축소된 궐기대회에서 단순히 어렵다가 아니라 타당성있고 근거있는 주장을 전달해야 하는데.”라며 안타까워 했다.

한편 제약협회는 성공적인 궐기대회를 위해 회원사별로 참석 인원을 할당했다. 하지만 얼마나 많은 인원이 참석할 지는 미지수다.

Posted by 민승기 기자
,
서울대 권순만 교수, 국내외 제네릭 약가 비교 발표
2011년 11월 04일 (금) 10:01:31 민승기 기자 a1382a@hanmail.net
“제약산업에서 경쟁력이 없으면 경제학자 입장에서 봤을 때 퇴출되는 것이 맞다.”

   
서울대학교 보건대학원 권순만 교수는 4일 ‘제네릭 약가’에 대한 건강보험공단 조찬세미나에서 이같이 주장했다.

경쟁력 없으면 경제학적으로 봤을 때 망하는 것은 당연한데 수많은 국내 제약사는 경쟁력 없어도 계속 유지되고 있다는 것.

이 같은 이유로 권 교수는 신약 개발 등 R&D투자 비용을 보상해주기 위한 정책적 고려 때문에 약값을 높게 책정되는 정부정책 때문이라고 꼬집었다. 

실제 권 교수가 신뢰할 수 있는 IMS 자료를 이용해 제네릭 의약품 가격을 비교(15개국) 평가한 결과 각 성분ㆍ제형ㆍ함량 별 국내 가격 대비 외국가격 수준은 평균적으로 우리나라가 저렴한 편이나 구매력 지수를 보정하면 상대적으로 고가인 것으로 조사됐다.

가중평균가를 이용했을 시 스위스, 일본, 프랑스, 오스트리아를 제외한 나머지 11개 국가들은 국내 제네릭 가격보다 작았으며 유통거래폭을 조정한 후에도 우리나라 가격 수준은 낮아졌으나 전반적으로 높은편임에는 변화가 없었다.

권 교수는 “(경쟁력없는 제약사들은 망하는 것이 당연한데) 제약사들이 많은 것이 이해가 가지 않는다. 시장논리를 생각하면 빨리 재편해주는 것이 좋다.”고 말했다.

이어 그는 “약가를 내리고 공급자에게는 (낮은 수가보상을 위한)인센티브를, 그래도 안되면 소비자를 위주로 한 정책이 이뤄져야 한다. 예전에는 참조가격제를 동의안했지만 이제는 어느정도 필요하다고 생각된다.”고 덧붙였다.

Posted by 민승기 기자
,
LG생명과학ㆍ유한양행 약가인하 영향 상대적 미비

정부가 강행하고 있는 약가인하정책에 대한 입법예고가 코앞으로 다가왔다. 이에 대한 제약업계의 반발이 만만치 않지만 정부의 약가인하정책의 의지는 확고해 보인다. 하지만 이번을 기회로 더욱 주목받는 제약사도 있다. 복제약 가격을 오리지널 약가의 53.5% 수준으로 획일적으로 인하되더라도 크게 영향을 받지 않는 제약사도 있기 때문이다. 약가인하 영향이 상대적으로 적은 제약사를 취재해봤다.

단계적 약가인하가 이뤄질지 일괄 약가인하가 이뤄질지는 아직 미지수지만 정부의 약가인하 정책 의지는 확고하다.

따라서 정부의 약가 인하가 이루어지면 수량 증가가 없을 경우 전문의약품 매출의 약 10%가 감소하기에 제약업체의 이익에 미치는 영향은 더욱 커 대부분의 업체가 올해보다 이익이 감소할 전망이다.

▽LG생명과학, 약가인하 영향 크지 않아 이익 안전성 높아
정부의 약가인하 정책은 제약 업계의 향후 수익성이 한 단계 떨어질 것으로 예상되지만 LG생명과학은 수출 비중이 50%에 육박하고 바이오 의약품 비중도 높아 정부의 약가 인하 영향이 상위 업체 중 가장 낮다.

즉 LG생명과학은 약가인하가 이뤄지더라도 타 제약사와 비교했을 때 이익의 안정성이 높다는 것이다.

‘자니딥’, ‘코타렉’ 등 내수 의약품이 부진을 겪고 있으며 약가인하가 이뤄질 경우 이에 대한 영향을 벗어날 순 없다.

하지만 높은 수출 및 바이오 의약품 비중으로 인해 상위 업체 중 약가인하의 영향은 가장 낮을 것으로 보여진다.

또한 LG생명과학의 바이오 베터인 서방형 인성장 호르몬이 미국 FDA 허가 승인을 기다리고 있으며 2012년 허가 승인을 획득하면 미국 시장 진출이 본격화 될 것으로 보여진다.

이외에도 현재 임상3상을 진행 중인 당뇨병 치료제 및 콤보백신 등 풍부한 신약 파이프라인을 가지고 있다.

▽풍부한 현금 보유한 ‘유한양행’, 체력 장사
정부의 기대대로 약가 인하 후 경쟁력이 떨어지는 영세 업체의 자연 도태와 제약업계 재편이 이루어지면 좋겠지만 문제는 그때까지 버틸 체력이다.

그러한 측면에서 본다면 풍부한 현금을 보유하고 있는 유한양행은 약가인하 정책을 기회로 삼을 수 있는 중대한 무기를 가지고 있는 셈이다.

또한 유한양행은 빠른 성장을 보이던 특허 신약 ‘레바렉스’ 등이 정부의 리베이트 규제에 따른 영업 위축으로 부진에 빠졌다.

그 결과 원외처방 조제액 규모는 현재 종근당에도 미치지 못하고 있다. 하지만 이러한 부진이 오히려 도움이 될 것으로 증권가 애널리스트들은 예상했다.

유한양행도 약가 인하 영향을 피할 수는 없지만 전문의약품 규모가 상위 업체 중 가장 낮아 정부 약가 인하 영향이 상대적으로 줄어들기 때문이다.

이외에도 품목 라인업도 경쟁 업체에 비해 떨어지기 때문에 다국적 제약사의 품목 도입에 있어 보다 유리한 위치에 있다는 평가다.

신한투자증권 배기달 애널리스트는 “LG생명과학은 상위 업체 중 약가인하 영향이 가장 낮아 이익의 안정성이 높은 장점이 있다. 또한 서방형 인성장 호르몬의 미국 출시가 기대되고 있고 당뇨병 치료제, 콤보 백신 등 풍부한 신약 파이프라인을 가지고 있어 2013년부터는 실적개선이 눈에 띄게 개선될 것으로 보여진다.”고 말했다.

이어 그는 “약가인하에 따른 국내 시장의 축소와 저성장으로 성장보다는 생존이 더욱 중요할 수 있다. 이러한 환경을 감안하면 유한양행의 보유현금은 어느 때보다 빛나 보인다. 유한양행의 최근 부진 또한 오히려 도움이 될 듯하다.”고 덧붙였다.
Posted by 민승기 기자
,
제약계, 복지부의 일방적 통보…“우린 들러리였다” 호소

제약계의 목소리를 듣기 위해 마련된 ‘복지부ㆍ제약계 합동 워크숍’이 사실상 복지부의 일방적인 ‘통보’를 하는 자리였다는 평가다.

이날 참석한 A제약사 관계자에 따르면 11일 오후 3시30분에 시작된 ‘약가인하 개편 및 제약산업 선진화’에 따른 주요 개선 내용 설명’에서는 기존에 복지부가 발표한 내용에서 크게 바뀐 내용이 없다.

이번 워크숍에서 복지부는 내년도 3월 중 예정돼 있는 기등재의약품에 대한 53.33% 약가인하 기준연도로 약제비 적정화 방안이 시행된 2007년 1월1일로 하는 다소 완화된 방안을 내놓았지만 업계는 여전히 부족하다는 입장이다.

A제약사 관계자는 “그냥 오늘 이 자리는 서로간의 견해차이가 크다는 것만 알게되는 자리였다.”며 “의견 듣겠다고 불러놓고…여기 왜 왔는지 모르겠다.”고 말했다.

B제약사 관계자는 “복지부에서 약가인하는 그대로 시행하는 대신 보완책을 내놓았지만 2조원의 손실이 발생하고 1000~2000억원 지원을 해주면 그게 메꿔지겠나? 우리는 그냥 들러리였다.”라며 혀를 내둘렀다.

저녁 8시30분부터 시작된 ‘그룹별 미팅’에서도 제약사들이 불만을 이야기하면 복지부는 ‘검토하겠다’라는 답변만 한 것으로 알려졌다.

‘그룹별 미팅’은 ▲ 상위50개 제약사 그룹 ▲중견제약사 그룹 ▲다국적 제약사 그룹 ▲혁신형제약 그룹 등4개로 나눠 진행 됐다. 참석한 제약사들은 좀 더 구체적인 이야기를 들을 수 있을 것으로 기대했지만 그냥 각 그룹의 고민을 털어놓는 자리에 그쳤다.

C제약사 관계자는 “오후 그룹별 미팅은 그냥 제약사들의 고민을 털어놓는 자리였다. 2조원을 뺏기는 대신 무엇을 다시 찾아오느냐 등 구체적인 토론은 아니었다.”고 설명했다.

이어 그는 “이번 토론시간도 부족했다. 추가적인 논의가 필요하다.”고 덧붙였다.
Posted by 민승기 기자
,
실용성 없고 준비 부족 지적…리더십 회복ㆍ효율적 대응 주문
2011년 09월 08일 (목) 11:09:01 민승기 기자 a1382a@hanmail.net
약 200여개 회원사가 가입해 있는 제약협회가 단체로서의 리더십 부족 등의 이유로 제약업계의 신뢰를 잃어가고 있다.

제약협회는 정부의 약가인하 정책에 대응하기 위해 ‘피켓시위’를 시작으로 관련 세미나 및 설명회, 팝업 등을 통한 여론형성에  나서기로 했다.

하지만 이에 대한 제약업계 반응은 싸늘하기만 하다. 제약협회가 피켓시위 등 대응은 나서고 있지만 정작 효율적인 대응은 하지 못하고 있기 때문이다.

실제 제약협회는 비상식적 약가인하 규탄대회를 열고 정부정책을 규탄하는 피켓시위 및 성명서 낭독 등을 진행했지만 준비가 부족했던 대응이라는 평가다.

또한 재약협회에서 제약산업 육성 설명회 및 정부지원과제 세미나 등을 열고 약가인하의 부당성을 알리는 ‘팝업’ 홍보 역시 실용성이 없다고 지적했다.

제약업계 관계자라면 이미 알고 있는 내용을 설명회 또는 세미나에서 발표하는가 하면 대국민 홍보를 위한 ‘팝업’ 역시 단순 보여주기 식이라는 것이다.

제약업계 한 관계자는 본지와의 통화에서 “이미 공청회 등을 통해 다 나온 이야기였기 때문에 도움은 되지 않았다. 혹시나 해서 와봤지만 역시나 였다”며 실망감을 감추지 않았다.

이어 그는 “대국민에게 약가인하 부당성을 알리는 팝업 홍보 역시 얼마나 효과가 있을지는 의문”이라고 덧붙였다.

또 지난 6일 열린 ‘제약산업육성 및 지원에 관한 특별법 하위법령’ 설명회에서 제약협회 바이오의약품과 천경호 상무가 “제약산업육성법 입법예고 기간에 의견서를 제출한 곳은 단 9곳에 불과하다”고 발언한데 대해 제약업계는 “회원사를 원망하기 전에 협회의 능력부족을 탓해야 한다”고 지적했다.

그 발언 자체가 ‘제 살 깍아먹기’이며 제약사들의 참여여부를 지적하기 보다는 적극적인 참여를 유도하지 못하는 등 리더십이 부족하다는 것을 인정해야 한다는 것.

한편 전국화학노동조합연맹이 ‘약가인하’ 정책 대응을 위해 본격 나선다. 화학노동조합연맹이 제약협회에게 TF팀 구성을 제안했지만 제약협회는 이를 거절한 것으로 알려졌다.

Posted by 민승기 기자
,